직접적으로 얻는 수익은 수익의 대부분을 구단이 갖는 수익을 말함 손흥민은 이미지 초상권을 본인이 직접 가지고 있기 땜에 구단이 소속선수라도 함부로 손흥민의 이미지를 사용하지 못함. 다 세부계약 맺고 사용함. 토트넘 맥주같은것도 계약하고 쓰는거

직접적으로 얻는 수익은 수익의 대부분을 구단이 갖는 수익을 말함

손흥민은 이미지 초상권을 본인이 직접 가지고 있기 땜에 구단이 소속선수라도 함부로 손흥민의 이미지를 사용하지 못함. 다 세부계약 맺고 사용함. 토트넘 맥주같은것도 계약하고 쓰는거

손흥민 광고 중에 토트넘 유니폼을 입어도 좋을거 같은데 토트넘 유니폼 안입고 나오는 광고들은 손흥민 개인 – 광고사들이 직접적으로 맺은 계약이라 토트넘 유니폼을 입을 필요가 없어서임. 이런건 걍 손흥민 수익으로 넘어감.

유니폼이나 굿즈 등은 토트넘이 제조사(나이키 등)로부터 고정금을 받고 기준 이상으로 팔리면 추가 인센티브를 더 받는 구조인데 손흥민은 내가 알기론 유니폼 판매의 일정비율을 더 가져가는걸로 알고 있고 굿즈도 마찬가지일거임. 그래서 구단이 실질적으로 가져가는 금액은 별로 없음. 그럼 구단이 수익의 대부분을 갖는게 뭐냐면

그럼 구단이 수익의 대부분을 갖는게 뭐냐면

한국기업들이 구단에 직접 스폰서십 맺으면 웬만하면 구단이 거의 다 가져감. 김민재 나폴리 보고 들어간 기업이 비트코인 거래서 업비트 하나임.

AIA는 한국기업은 아닌데 손흥민 아시아 메인모델로 내세울만큼 손흥민 효과 보는 메인스폰 기업임

또 다른 직접적 수익은 아시아투어 초청비용. 투어 비용 무시하면 안되는게 직접 초청받아서 투어 오는 구단이 많지 않음. 레바뮌이나 pl빅6 정도임. 미국투어? 그거 아스톤빌라나 브라이튼 같은 클럽은 돈 ㅈㄴ 못받음.

그리고 손흥민 보러 직관가는 팬들 티켓비용이 있음. 골드가 수익의 높고낮음의 기준점을 얼마로 잡았길래 수익이 많지 않다고 한지는 모르겠는데 저 정도 스폰서 물어다주고 투어까지 책임져주는 선수 거의 없음. 괜히 웨스트햄 구단주가 손흥민 효과 때문에 동아시아 선수 찾을려고 한게 아님.(그래서 ex피셜 설영우 웨스트햄 찌라시가 뜬거)

그리고 손흥민 보러 직관가는 팬들 티켓비용이 있음.

골드가 수익의 높고낮음의 기준점을 얼마로 잡았길래 수익이 많지 않다고 한지는 모르겠는데 저 정도 스폰서 물어다주고 투어까지 책임져주는 선수 거의 없음.

괜히 웨스트햄 구단주가 손흥민 효과 때문에 동아시아 선수 찾을려고 한게 아님.(그래서 ex피셜 설영우 웨스트햄 찌라시가 뜬거)

출처: 토트넘 핫스퍼 갤러리 [원본 보기]